NLS OBERON-精神程序与生物光子

精神程序与生物光子

日月星诊所 院长 郑荣耀医师

Deepak Chopra博士表示：

「宇宙披著件肉眼可见的外衣，在外衣之下，在分子的幻象之下，是形体存在的maya（注：印度教中的虚幻境界）－幻影，隐藏著空无一物的天然、隐形、无缝的母体。这不见踪影的空无一物无声无息地协调大自然，给它指示，导引它，带领它，管理它，迫使它以无边无界的创意、无止境的丰富、毫无犹豫的**用无数模式、形状、形式表达自我。」

    太夸张吗？或者Deepak Chopra大概只是疯狂的印度教大师？各位想听听名气更大的人怎麽说吗？也许该让德国物理学家蒲朗克本人说几句话：

「本身并无物质。所有物质的发生和存在都来自一股力量，这股力量引发了原子粒子的振动，使它们聚合在一起成为原子*微小的太阳系（注17）。

既然整个宇宙中既无智慧也无永恆的力量，我们势必假设在这股力量之后是种有意识、有智慧的精神，这精神正是所有物质的基础。

肉眼可见和短暂无常的物质不实在、不**、也不真实 － 因为我们已经看到，少了这股精神，任何物质都不可能存在。肉眼不得见和不朽的精神才真实。

由于精神无法单独存在，每股精神都属于一个本体，我们必须接受精神本体的观念。但精神本体也无法单独存在，需要被创造出来；早在几世纪以前，地球上其他有文化的民族已为此神秘造物者命名，我也毫不畏缩地称呼祂：神。

－ 蒲朗克Max Planck（一九二九年在Harnack之家发表之演说，讲稿未出版）

*注1：蒲朗克和Charon一样，拿 大∕小 宇宙做比较

    也许要读上好几遍才能了解本世纪*伟大的物理学家之一的话中含意；纯粹的物理 － 科学观察出现愈来愈形而上学的结果。形而上学又与宗教观点何异？还记得德国身心医学专家Thure von Uexküll教授的话吗？「很久很早以前，物理学家重新开始相信上帝，只有医生还相信物理学家（和化学家）。」

蒲朗克是本世纪的杰出物理学家，他的话不是暗藏玄机的胡言乱语 － 是由现代物理学发现所推衍出来的必然结果。蒲朗克这番话，以及其他**物理学家类似的话，他们有这麽多话想告诉我们，有些话甚至可谓「煽情」，但是由其中所获得的结论和我们的世界观并不符合，所以这些话都被扔进垃圾筒。其他例子还有牛顿对光子发表的声明，他的话具备了透视能力：

「有没有可能，」牛顿在他的＜光学＞中写道：「使物质和光线互换？光线粒子变成物质的成份之后，物质是不是也有可能由光线粒子获得大部分活动力？若果真如此；据我们所知，光是**活动力的物质，也是大自然中所有其他物质的成份 － 那麽，光不就是控制一切活动的基本原则吗？」（注18）

*注2：Jean E. Charon著作「物质之精神」第19页。

    正是如此。知名的德国物理学家兼光子研究者，波普教授证实了生物光子的存在，不论是植物、动物、人类，凡是有生命的东西*终都靠生物光子控制其调节作用。

不过回到我们的主题：许多伟大物理学家受限于本身的知识，还是反对形而上学的情况。基于目前对量子和粒子世界的认识，不得不承认，我们的世界观需要彻底检讨，各个科学领域尤其有此必要。因为物理学是週遭事物、自然和物质法则的*终科学。今天是物理学告诉我们：物质的*小成份不是物质，而是「非物质」，无法对它们进行观察，因为它们可能成波状或粒子状，视如何观察而定。而这些也可能只是目前观察到的情形，因为我们的观察势必造成这些粒子或波状态的改变；也许还有另一种的第三种状态，非我们所能见到，因为观察会改变被观察的对象。我们无从分析「非物质」 ─ 等于是拿亮晶的钳子夹住小小冰的结晶体来做分析。我们又怎能对自己解释，物质*终是由「非物质」所组成？若是由空所组成，我们又如何凝聚成形？真是「空」吗？或者只是我们无从看见、观察、分析而已？还是我们需要用别的方式看待事物？好比，非科学的观察方法？只要现代物理学不能找出这些问题的答案，我们必须承认在天地之间有我们不了解的事物，*越我们的能力（至少目前的能力）。但这些现象又确实存在，既然找不出科学方法，势必将试验方法列为优先；在不具备这种知识的情况下，是否可能为顺势疗法或其他非科学自然癒合过程做出**的评估？当物质不再存在，光子就不可能储存物质的资讯和能量吗？晓得光子的储存能力和其他特性之后，我们还能斩钉截铁地否决任何事吗？世界存在的方式并不如我们向来所想像，而科学的基础却建立在这种世界观之上，谁有能力又愿意谈非物质世界的精神程序呢？若我们知道，少了精神程序，物质根本就不存在，又如何以物质方法看待事情的价值呢？就某种程度而言，精神程序只是这些程序的一种表达方式，或者，**是一种表达形式？